” Se pensarmos bem, tem muita gente fazendo raciocínio equivalente, desde os criadores de alguns cavalos de raça, até os colecionadores de pinturas, cerâmicas ou selos. Brinquei com esses exemplos pontualmente pra realçar um pensamento intuito e de vasto utilidade na nossa circunstância atual. Existem certas modalidades de investimento que minimizam os riscos, propriamente por corresponderem a bens concretos, com valor próprio ou intrínseco.
É o caso da compra de imóveis pra viver ou pra alugar, mercado que conheço de perto, e que tem um potencial de atração muito superior do que as quantidades que se movimentam nos dias de hoje. Seja em compras diretas, presentes ou futuras, seja na aplicação em fundos imobiliários ou clubes de investimentos habitacionais. Importante: os comentários e considerações contidos neste texto são responsabilidade do autor e não obrigatoriamente refletem a posição do InfoMoney ou de seus controladores.
- @GeracaoDeValor | Flávio Augusto
- Conte estórias
- As configurações de altura do banner nem sempre se aplicam a dispositivos móveis
- Não adicione azeite ou óleo à água
Assim, todos estarão, de algum jeito, representados, lembrando que isso são só novas ideias. Outros tipos de agrupamento poderiam ser propostos. Achei bacana essa ideia de formar cotas. Mas qual o significado de ter um iniciante? Olha, Teles, eu não te acusei de nada, tão pouco te desrespeitei. O que falei é que, se não houver superior transparência na enquete, as pessoas poderão interrogar tua índole no recurso.
Só. E você não respondeu o que perguntei mais acima. JSSX fale 21h47min de 27 de novembro de 2015 (UTC) Quando for expor este efeito, sugiro que inclua as respostas por editor e o total término, e não só o total desfecho. Se não quiser/puder apresentar os nomes dos editores (por perguntas de privacidade), você poderá retratar qualquer um por um número ou letra. Pode ser apresentada uma planilha.
JSSX diga 21h52min de 27 de novembro de 2015 (UTC) Vou falar cada uma das propostas sugeridas pelo JSSX. Primeiramente, sou terminantemente contra proibir que usuários com outros estatutos se candidatem ao conselho. O defeito não é um suposto acúmulo de cargos, contudo a disponibilidade. A comunidade necessita ser soberana pra optar individualmente.
Obviamente que precisam haver mecanismos para barrar potenciais conflitos de interesses entre usuários com estatutos de verificador de contas e supervisor que também façam parcela do CA. Terceiro, propostas se debatem com civilidade, e, desta forma, pare de lançar disseminações contra outros usuários. Se mágoas do passado não foram resolvidas, só posso lamentar, no entanto a comunidade não precisa ser muito obrigada a ler essa discussão fiada em todas as propostas.
1º — “As decisões do CA deverão ser confirmadas na comunidade (votação ou consenso)”. Discordo; se a comunidade tiver que votar cada ação tomada pelos conselheiros, o CA se faz dispensável. 2º — “Um acusado terá extenso correto de defesa e, em caso de punição, será capaz de solicitar revisão da decisão depois de uma etapa X de tempo”. Concordo, desde que o “X tempo” seja definido pelos conselheiros, levando em conta a gravidade da infração cometida. 3º — “Se um CA podes ser constituído ele bem como poderá ser destituído, quer dizer, é necessária uma sistemática de votação pra destituição do CA”. Claro e evidente, desde que só membros individualmente.
Ou melhor, para destituir todos os participantes, necessita se abrir um pedido de remoção para cada um deles, de modo a comunidade decidir individualmente. Estes pedidos necessitam considerar os fundamentos de remoção. Minha posição, creio que a de Teles bem como, é que as votações pro CA sejam feitas do mesmo modo como as dos burocratas. Quer dizer, individualmente, no entanto, neste caso, com mandato estabelecido.